Geneablog.fr

105 ans après, le métro de Varsovie est ouvert...

Ou les péripéties de ce minuscule métro qui a mis plus de 100 ans pour exister !

En 1903, l'idée de construire un métro dans la capitale polonaise est concrétisée par l'établissement de plans. A cette époque, le pays est encore un état vassal de l'empire russe et les priorités ne vont pas à la réalisation de ce projet jugé utopique.

Dans les années 1920, la Pologne commence à s'affranchir au prix de traités et de partages, les plans du métro sont alors relancés, deux lignes sont prévues, la première sur l'axe Nord-Sud, et la deuxième dans un tracé Est-Ouest.

Les tests géophysiques sont effectués, les travaux sont prévus pour l'année 1929. Et puis vient la crise financière (grande dépression), le chantier est remis à des jours meilleurs. On y revient en 1938 en revisitant les plans, la mise en service est prévue pour 1940.

En 1939, éclate la guerre... L'occupation par l'armée allemande, la répression contre les juifs, l'insurrection du ghetto de Varsovie, les bombardements... Au sortir de la guerre, la capitale du pays est détruite à plus de 80%.

A la libération, l'idée du métro est bien entendue en jachère, la priorité étant de reconstruire d'abord le pays.

Dans les années 1950, le train aérien est préféré au projet souterrain, moins cher et plus rapide à réaliser. Mais en pleine guerre froide, l'arlésienne slave repointe le bout de sa jupe, on découvre que finalement des tunnels profonds de plus de 30m seraient peut-être utiles dans un conflit, surtout s'ils sont connectés avec le réseau ferroviaire pouvant acheminer du matériel militaire.

>

Les travaux démarrent sur la rive gauche de la Vistule, l'inauguration est prévue pour 1956... Et là, patatras, Staline meurt en 1953, le réchauffement des relations avec l'Ouest remet en cause sa construction ! Les parties de tunnels servent alors de caves à vin !

On ressort des placards le projet dans les années 1970, pour une ouverture en 1985, mais la Pologne, dirigée principalement par le comité central du Parti Communiste de l'URSS, se rend compte que ce projet est un gouffre financier, en 1982, le général Jaruzelski confirme cette non priorité, en renvoyant aux calendes grecques cette option.

En 1989, c'est la chute du communisme, le nouveau pouvoir ne plébiscite pas non plus cette hydre de la propagande marxiste. Le projet est donc considéré comme à prendre uniquement dans un souci utilitaire, mais non prioritaire.

<

Finalement, quelques stations ont été ouvertes sur une petite section dès 1995, et le 20 octobre 2008, a été inaugurée la dernière station « Mlociny » qui représente le terminus de la ligne qui traverse la ville du Nord au sud.

Le projet de la deuxième ligne imaginée en 1903, qui est prévue pour traverser la ville d'Ouest-Est est toujours d'actualité, à condition que le budget le permette...

Sources :

§   Courrier International : Article de presse

Illustration : Tiounine, Kommersant, Moscou

Héritage incertain...

Toutes les idées sont bonnes pour s’enrichir. Encore faut-il que cela fonctionne.

Un Norvégien, Jorn Lepsoley, âgé de 42 ans, s’est vu refuser sa demande d’hériter de la couronne du pays scandinave. Il affirmait qu'il descendait d'un roi du début du 14e siècle, Haakon V Magnusson.

Un tribunal d'Oslo a jugé qu'il y avait prescription. « Selon la loi sur l'héritage, le droit de revendiquer sa part d'héritage expire si l'héritier ne fait pas sa demande dix ans après la mort du testamentaire », a estimé le tribunal d'Oslo dans ses attendus dont l'AFP a eu copie mardi. Et en effet, le délai des dix ans a largement expiré. Le roi est mort en… 1319.

Cependant, on peut reconnaître au plaignant débouté, sa ténacité : il avait demandé pour prouver son fait qu'un test ADN soit pratiqué sur le roi qui repose embaumé dans le fort d'Akershus au centre d'Oslo.

Les documents du tribunal ne précisent pas de quoi l'homme voulait hériter du roi qui régna en Norvège à partir de 1299 jusqu'à sa mort. La juge Wenche Fliflet Gjelsten a fait remarquer que le plaignant n'avait donné aucune preuve d'un lien familial avec le roi. Selon les historiens, le monarque est mort sans héritier mâle et sa lignée s'est éteinte avec lui.

Pour en savoir plus:

§   20minutes : Article de presse

§   Wikipedia : Fiche sur Hakon V de Norvège

Photo : Armes de la Norvège.

L'Etat Civil n'est pas infaillible

Quelques semaines après le décès d'un homme de 62 ans à Charvieu-Chavanieux (Isère), sa famille vient de découvrir qu'il était marié deux fois. Sa première union n'avait en fait jamais été dissoute.

José Diniz est décédé le 9 avril dernier des suites d'une longue maladie. Quelques jours après cette douloureuse disparition, sa première épouse se manifestait pour demander un certificat de décès de son mari avec lequel elle avait convolé en 1968. Stupeur dans la famille d'autant que quelques mois avant son décès, le 22 septembre 2007, alors qu'il se savait condamné par la maladie, José Diniz avait épousé tout à fait légalement Maria, sa compagne depuis vingt ans.

Tout le monde pensait que le divorce avait été prononcé, l'intéressé le premier, mais personne n'avait vraiment vérifié les papiers du divorce. Même le service d'état-civil de la mairie qui ne s'était pas rendu compte lors de la publication des bans l'an dernier que le divorce n'était pas consigné sur son état-civil.

A l'époque, José Diniz, un Portugais qui ne lisait pas très bien le français, avait fourni un document de deux pages à en-tête du tribunal de Vienne (Isère) mentionnant la procédure de divorce. Mais le document n'avait apparemment jamais été lu en entier puisqu'il stipulait à la fin que le tribunal « déboute Mme Hélène Cornillat, épouse Diniz, de sa demande ».

Selon les proches de José Diniz, la même erreur a été commise au consulat et l'ambassade du Portugal qui ont procédé au renouvellement, à deux reprises, de la carte de séjour de M. Diniz. « La première indique qu'il est divorcé, la seconde qu'il est célibataire »...

Deux procédures vont être engagées en justice: l'une contre la mairie pour ne pas avoir vérifié les documents et l'autre devant le tribunal de Vienne pour l'annulation du second mariage.

Sources :

§   Yahoo : Article de presse

Une dette royale qui date de 1651 !

Le prince Charles, héritier du trône d'Angleterre, a remboursé mardi une dette vieille de 350 ans contractée auprès d'une entreprise de confection par le roi Charles II, mais sans verser d'intérêts.

Le prince de Galles a remis 453,15 livres sterling (567,30 euros) à la Compagnie des confectionneurs de vêtements de Worcester en paiement d'une commande datant de 1651 pour des uniformes militaires, qui n'avait pas été honorée par le monarque de l'époque Charles II.

La somme a été remise dans une bourse confectionnée par la Royal Shakespeare company, tandis que le prince se réjouissait de ne pas avoir à payer des intérêts.

"Il semble que les membres de la Compagnie des confectionneurs ont la mémoire longue", a relevé le prince Charles. "Par longue, je veux dire presque 400 ans. Néanmoins, comme geste de bonne volonté, je suis aujourd'hui disposé à honorer cette dette de 453 livres et trois shillings", a indiqué le prince.

"J'imagine que cela ne vous aura cependant pas échappé que je résiste à l'immense tentation de payer cette dette avec tous les intérêts. Je ne suis pas né d'hier", a-t-il ajouté.

Le haut commissaire de la Compagnie des confectionneurs Philip Sawyer a remis un reçu au prince Charles après avoir accepté la somme, soulignant qu'un "très long chapitre" de l'histoire de la Compagnie venait d'être achevé

Sources :

§   Yahoo : Article de presse

§   CyberPresse : Article de presse

§   Le Point : Article de presse

La dure vie des Poilus ;-)

Document signé du général Georges Brissaud-Desmaillets, commandant des troupes d'occupation dans la Sarre, de 1920 à 1927.  Brissaud-Desmaillets (1869-1948) s'illustra durant la Première guerre mondiale à la tête de ses chasseurs et commanda la Division bleue. Manifestement, l'homme ne manquait ni d'humour, ni de sens pratique. Autre temps, autre moeurs...

Source :

§   Secretdefense : Blog de Jean-Dominique Merchet

Une Québécoise réclame la nationalité française

Le 17 avril 2006, une Québécoise de la région de Montréal déposait à la Chancellerie du Consulat de France une requête afin que lui soit délivré un passeport par les autorités administratives françaises.

La requérante joignait à sa demande un mémoire où il est démontré que, bien qu'elle soit née au Québec de parents québécois d'ascendance française, elle serait toujours une naturelle française, au même titre que ses ancêtres français venus s'établir en Nouvelle-France.

Ce mémoire démontre, pour l'essentiel et avec autorités à l'appui, que le traité de Paris de 1763, quoique formellement ratifié par le roi de France et enregistré par le Parlement de Paris, n'aurait jamais dépouillé les habitants de la Nouvelle-France de leur statut de naturels français, laissant intact leur droit, confirmé par deux ordonnances royales, d'aller, de retourner ou d'habiter en France, à leur choix, quand bon leur semblerait, et ce, sans être tenus de prendre aucunes lettres de déclaration ni de naturalité.

Selon l'argumentation présentée dans le dit mémoire, cet état de fait serait dû à des vices de forme et de consentement commis lors des négociations du traité de paix. Ainsi, en vertu des lois fondamentales du royaume de France, les rois, bien que seuls habilités à conclure des traités, ne pouvaient céder légalement aucun territoire ni aucune parcelle du domaine de la Couronne sans avoir, au préalable, obtenu l'assentiment des états Généraux du royaume; ce qui ne fut jamais demandé.

Cachotteries de musées...

Beaucoup d’oeuvres d’art occidentales, victimes de la censure, ont dû attendre que les moeurs évoluent pour être exposées. Ainsi, L’origine du monde, le célèbre tableau de Gustave Courbet, n’est «entré» au musée d’Orsay qu’à la fin du… XXe siècle.

Le plus souvent cachés dans les réserves pour leur caractère érotique, certains tableaux étaient montrés dans des musées «secrets» constitués par des collectionneurs privés… Le réalisateur Peter Woditsch a enquêté sur ces oeuvres trop longtemps soustraites aux regards.

Les musées secrets, documentaire - ARTE jeudi 6 mars à 22h50

Les Sioux déterrent la hache de guerre !

« Les indiens Lakota, véritable nom des Sioux, auxquels appartenaient notamment les grands chefs Sitting Bull et Crazy Horse, ont rompu les traités signés par leurs ancêtres avec les Etats-Unis il y a plus de 150 ans, ont annoncé mercredi des représentants de la tribu.

"Nous ne sommes plus citoyens des Etats-Unis d'Amérique et tous ceux qui vivent dans les régions des cinq Etats que comprend notre territoire sont libres de nous rejoindre", a déclaré leur représentant Russel Means, dans une conférence de presse à Washington.

Il a précisé que des passeports et des permis de conduire seraient délivrés à tous les habitants du territoire s'ils renonçaient à leur nationalité américaine. Une délégation de responsables Lakota a indiqué dans un message adressé au département d'Etat lundi qu'ils se retiraient unilatéralement des traités signés avec le gouvernement fédéral américain, certains datant d'il y a plus de 150 ans.

Les traités représentent "des mots sans valeur sur du papier sans valeur" et ont été "violés maintes fois afin de voler notre culture, notre terre et nos coutumes", indiquent les responsables de la tribu. "Nous avons signé 33 traités avec les Etats-Unis qui n'ont pas été respectés", a indiqué pour sa part Phyllis Young, une militante de la cause indienne qui a aidé à organiser la première conférence internationale sur les droits indigènes en 1977.

Des leaders Lakota se sont également rendus en délégation auprès des ambassades de Bolivie, du Chili, d'Afrique du Sud et du Venezuela et comptent entreprendre une mission diplomatique dans plusieurs pays au cours des prochains mois, ont-ils annoncé.

Le territoire Lakota se situe dans le nord-ouest des Etats-Unis et comprend notamment des régions du Nebraska, du Dakota du Sud, du Dakota du Nord, du Montana et du Wyoming.

Les Lakotas ont été la seule tribu à infliger une défaite à l'armée américaine. Une de leurs figures légendaires, le chef Sitting Bull est notamment connu pour avoir défait le général Custer lors de la bataille de Little Bighorn en 1876 dans le nord-ouest du Montana. » (Le Monde)

Sources :

§   Le Monde : Article de presse

§   Courrier International : Article de Pesse

Note suggérée par Guillaume Roelly

Les lois absurdes en Grande-Bretagne...

Comme le signalait nos amis de GeneInfos dans leur note du 12 octobre sur les lois obsolètes et désuètes en France, que certains députés aimeraient bien voir abrogées.

Il faut signaler que l'Hexagone n'a pas le monopole de d'absurde. Chez nos voisins d'outre-Manche, le catalogue des lois n'est guère mieux que chez nous et n'a rien à lui envier :

•    Il est interdit de siéger au Parlement en armure

•    Il est interdit de mourir au Parlement, sous peine d'être arrêté

•    Une femme enceinte a le droit d'uriner dans le casque d'un policier

•    Une femme a le droit de travailler seins nus si elle est employée dans un magasin de poissons tropicaux à Liverpool

•    Obligation à tout écossais d'ouvrir sa porte à une personne prise d'un besoin pressant

•    Il est permis de tuer un écossais dans les murs de l'ancienne ville d'York à condition de porter arc et flèches...

•    Coller un timbre à l'effigie d'un monarque la tête en bas est considéré comme un acte de trahison !

•    ...

Dans tous les pays, des dizaines de milliers de lois sont dans ce cas, votées au cours des siècles passés, mais ne correspondants plus au moment présent. Des textes que l'on oublie, mais qui officiellement restent toujours en vigueur selon la justice des pays. Un avocat a toujours la possibilité de s'y référer dans sa plaidoirie...

Pour en savoir plus :

§   20 Minutes: Article de presse

§   Cyberpress : Article de presse

Photo : AP

Anna Göldi : Une sorcière réhabilitée !

La Suisse profonde réserve décidément bien des surprises. Le canton de Glaris a décidé mercredi de réhabiliter Anna Göldi, l'une des dernières "sorcières" à avoir été exécutées en Europe à la fin du XVIIIe siècle.

Par 37 voix contre 29, le parlement a approuvé, contre la volonté du gouvernement cantonal, une motion visant à casser le jugement passé il y a 225 ans au terme d'un procès déjà très controversé à l'époque.

Anna Göldi reste l'une des dernières femmes à avoir été condamnée à mort après avoir été accusée de sorcellerie en Europe. Deux Polonaises auraient subi le même sort en 1793.

Cette servante de 48 ans a été décapitée en juin 1782, dans la ville de Glaris, après avoir été reconnue coupable de l'empoisonnement d'une fillette de huit ans dont elle avait la garde en lui faisant avaler des aiguilles. Comme de coutume à l'époque, elle avait été torturée pour avouer ses activités occultes diaboliques. Anna Göldi avait finalement été accusée d'empoisonnement par la cour qui, même à l'époque, reconnaissait que le motif de sorcellerie commençait à être largement dépassé. La "sorcière" avait ainsi échappé au bûcher, châtiment traditionnel des sorcières, les autorités lui ayant accordé, à la place, le droit à la décapitation.

Le parlement glaronais est passé outre l'opposition du gouvernement cantonal qui, au lieu d'une réhabilitation, avait proposé de financer une recherche sur la vie de la condamnée, jugeant impossible de certifier de son innocence après 225 années.

Selon diverses recherches historiques, entre 50.000 et 100.000 personnes ont été brûlées vives en Europe sous l'accusation de sorcellerie, pour la plupart entre la fin du XVe siècle et le milieu du XVIIe. Quatre-vingt pour cent d'entre elles étaient des femmes.

Sources :

§   20min.ch : Article de presse

§   24heures.ch : Article de presse

§   lexpress.ch : Livre-enquête de Walter Hauser

§   Jean-Louis Morel : Un site sur les affaires de sorcellerie

Illustrations : Google